普利司通 商标 ,先不上了
不久前,北京知识产权法院开庭,审理了一起轮胎商标有关的行政纠纷。
这起官司的原告为株式会社普利司通,被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会,上海广正橡胶有限公司也牵涉其中。
轮胎世界网了解到,2014年,广正橡胶申请注册商标“布朗斯通轮胎Brownstone”。
2015年8月,这个商标通过核准注册,使用者“火车车轮、汽车、气泵、船、飞机”商品上。
普利司通表示,他们的“BRIDGESTONE”和“普利司通”品牌,是已经注册具有极高知名度的商标。
这家企业认为,广正橡胶注册的新商标,均与普利司通商标相似,容易混淆,其注册违反了《商标法》相关规定。
他们要求,宣告“布朗斯通轮胎Brownstone”商标无效。
此前,被告商标委审理认为,这两个商标不是近似商标,驳回了普利司通的请求。
普利司通不服商标委的裁决,于是向北京知识产权法院提起诉讼。
此案仍在进一步审理中。
(本文由轮胎世界网整理,转载请注明来源:轮胎世界网)
版权声明
凡注明“来源:轮胎世界网”的文字、图片和视频作品,版权均属轮胎世界网所有,任何媒体、网站或个人未经书面授权不得转载、链接、转帖或以其他方式使用;已经书面授权的,在使用时必须注明“来源:轮胎世界网”。违反上述声明者,本网站将追究其相关法律责任。
有关版权事宜请联系:13071111139 邮箱:fenglh@tireworld.com.cn
