轮胎款两年未还 法院强制执行

近日，浙江杭州富阳区法院出具一份执行裁定书，为当地一家轮胎公司讨要欠款。

这份执行裁定书的申请执行人为富阳顺畅轮胎有限公司，被执行人为张山理。

事件起因于两年前。

拖欠轮胎货款

富阳顺畅轮胎有限公司是一家轮胎销售公司。

2014年11月14日、11月18日，张山理先后两次到顺畅公司处更换轮胎，其中11月14日的轮胎安装记录由其本人签字确认，11月18日的轮胎安装记录由案外人韩某签字。

事后，顺畅公司通过短信方式向张山理催讨货款75760元，张山理多次做出付款承诺，但仅支付货款10000元，余款65760元一直未付。

2016年3月16日，顺畅公司诉至法院，请求判令张山理支付轮胎货款65760元。

张山理辩称其仅为运输公司的调度管理人员，且已支付更换轮胎的款项，但未提交证据佐证。

一审法院支持原告的诉讼请求。张山理不服，提出上诉。

“少不了你一分”

二审中，张山理认为，顺畅公司所称欠款金额，完全由该公司编写，事后未得到张山理的确认。

对于短信记录，他回复并未认可顺畅公司的费用清单，不存在拖欠货款，反而是帮助顺畅公司向案外人讨要货款。

顺畅公司答辩称，其与张山理之间拖欠货款的金额，得到张山理认可，顺畅公司有明确的证据予以证明。

从顺畅公司与张山理的短信记录可以明确，他们将张山理拖欠货款的数额和轮胎费用明细均告知张山理。

张山理在短信中予以认可，陆续表示“少不了你一分”、“你的钱我分文不少请你放心”、“钱今天会打过来的”、“明天下午会转给你”、“明天付”等。

这些短信可以清晰反映，张山理认可安装的事实及安装金额，也承认拖欠货款的事实。

在一审中，张山理确认，与顺畅公司联系的手机号码系其本人所有并使用。

最终，二审法院驳回张山理上诉，维持原判。

法院强制执行

二审判决后，张山理仍未归还上述欠款。

2016年12月19日，依据已经发生法律效力的判决书，顺畅公司向法院申请强制执行。

2017年1月3日，法院最终裁定，查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人张山理款项人民币67368元，以及债务利息或相应价值的其他财产。

现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张山理名下相应价值的其他财产，以清偿债务。

（本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来源：轮胎世界网）